Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:20 

Валеска
Через сотни ночей к последнему утру тянусь. Не зови меня. Я и без зова явлюсь.
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

читать дальше



URL
Комментарии
2006-02-05 в 21:09 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
...и кто говорит плагиат,я говорю-традиция
А у меня ни в одной книге про Эйнштейна нет такой штуки... :upset:
Здорово,Юль.откуда взяла,если не секрет?

2006-02-05 в 21:28 

нет здоровых людей, есть необследованные пациенты (с)
Добрый и хороший боянчик)) Здорово!

2006-02-05 в 22:01 

Валеска
Через сотни ночей к последнему утру тянусь. Не зови меня. Я и без зова явлюсь.
НОЧЬ В ИЮЛЕ
Случайный дневник - источник информации...

URL
2006-02-06 в 00:28 

Знаете такой анекдот:
- Спички есть?
- Нет.
- Значит пидорас.

Мне кажется какой-то умник пытается разделить мир на добро и зло. Сначала идёт промывание мозгов с помощью элементарной логики. Согласен с этим. Но нельзя разделять мир на Добро и Зло. У каждого своё зло. У каждого свой Бог. Нельзя сравнивать сравнивать такую коплексную структуру как человеческое сознание с наличием или отсуствием пучка фотонов таким бесстыжим образом! ***Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви*** это как в анекдоте получается - нет спичек - пидорас. есть спички - не пидорас. Есть божественная любовь - это Добро. нет божественной любви - это Зло. А профессор - лопух, если повёлся на столь дешёвый трюк. Верующие и агностики, поставленные в философский тупик собеседником, часто с жаром говорят как последний аргумент: * а докажи-ка мне для начала, что его НЕТ! *. Просто кто-то наконец решил придумать обходной путь для доказательства существования Бога. И вообще мне кажется что это христианская пропаганда - больно уж радикально написано, с этим Злом и Божественной Любовью, да и хэппи энд левый присутствует. Это в их стиле.

2006-02-06 в 01:05 

нет здоровых людей, есть необследованные пациенты (с)
Не могу согласиться! Это отнюдь не христианская пропаганда! Как говорится не нравится не ешь)) Я прекрасно дружище знаю про твою ВЕРУ и про Илюхину... речь совершенно не об этом... банальная логика здесь не обходной путь), отнюдь напротив прямое доказательство... Это возвращаясь опять же к теме любви... мы любим сердцем, душой почему? Я так считаю.. мое мнение... мнение автора этой реальной/выдуманной истории (не знаю) что Добро - Божественное проявление, Зло - его отсутствие, я согласен с этим мнением и более мне не надо...

ЗЫ: В спорах всегда есть одно верное:
У каждого свое мнение и убеждение другого в этом совершенно бесполезное дело... ибо мы ни сколько слушаем мнение другого, сколько настаиваем на своему))


2006-02-06 в 13:10 

Электронный мозг будет думать за нас точно так же, как электрический стул за нас умирает. © Станислав Ежи Лец.
знаете как это называется? Пустили козла в огород! Эк ж вас понесло! Может такой случай и имел место быть а может и нет. Я лично склоняюсь к последнему. А ваще вы опять занялись демогогией. Естественно это пропоганда и я давно читал эту историю и даже показывал всем отписавшимся здесь людям кроме Валески ибо тогда я ее еще не знал... и высказывались вы тога по иному... а щас кагда можно показатся умными и поспорить на тему религии и ее отсутствия вы решили блестнуть...

2006-02-06 в 13:56 

Волосатый
я не пытаюсь показаться умным, я высказываю своё мнение. И вообще если это тема на дневнике и открыта для обсуждения, то очень негалантно с твоей стороны таким образом критиковать разговор.

2006-02-06 в 17:50 

Тирро
Обычно на отсутствии разделения добра и зла настаивают те, кто из-за этого комплексует.

2006-02-06 в 18:11 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
...и кто говорит плагиат,я говорю-традиция
Ден,жестоко ты Сащу осадил.=)

2006-02-06 в 18:16 

Тирро
интересная позиция. Вот я, например, злой или добрый?

2006-02-06 в 19:12 

Shtirlithz
Что любишь - отпусти. Вернется - твое. Нет - никогда твоим не было...
ВАх, Юлёк... на самом деле такая глубокая мысля... и на самом деле не удивительно будет, если что-то подобное Эйнштейн действительно когда-то сказанул.. :))) РЕСПЕКТ! Афтар жжот! :))

2006-02-06 в 19:46 

Валеска
Через сотни ночей к последнему утру тянусь. Не зови меня. Я и без зова явлюсь.
Донован
Ты - добрый.

URL
2006-02-06 в 19:50 

Валеска
Я знаю по крайней мере человека, который имеет прямо противоположную твоей точку зрения. Кому верить-то?

2006-02-06 в 19:56 

Я полностью согласен с идеей относительного добра и зла, но нельзя доводить это до абсолютизма! Мне кажется, что такие люди пытаются упростить себе жизнь, подводя всё под гребёнку двух понятий.

2006-02-06 в 20:05 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
...и кто говорит плагиат,я говорю-традиция
хм,интересно,а как такой абсолютист как Эйнштейн,"подводящий все под гребенку двух понятий"(оч сильно),смог насочинять теорию относительности?(как общую,так и частную) :shuffle: это так,мысли вслух...=)

2006-02-06 в 20:12 

Shtirlithz
Что любишь - отпусти. Вернется - твое. Нет - никогда твоим не было...
НОЧЬ В ИЮЛЕ а небось он так сделал чисто из интереса... это что-то вроде того, что ради зарядки для ума доказать что-то абстрактное, вроде существования Бога, причём доказать научно и филосовски, а потом это же такими же методами опровергнуть.. :) а вышло такое творение, как теория относительности.. :)

2006-02-06 в 20:32 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
Настён, вопрос к аффтару исходного креатива.
Я же говорю про таких людей в целом.

2006-02-06 в 20:34 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
...и кто говорит плагиат,я говорю-традиция
гм,вообще-то планировалось,что предыдущий пост так и фонит иронией по отношению к сашиным словам о абсолютизме,гребенках и тд.не получилось... :-D
насколько я знаю,Эйнштейн шел к ЧТО и ОТО "длинно и логически"(с),а не из интереса.Оч сложно в качестве эксперимента задумываться о свойствах величин при световых скоростях.=)

2006-02-06 в 21:02 

НОЧЬ В ИЮЛЕ
понятно. Значит я могу сделать вывод:
1 Ты делишь мир на Добро и Зло. третьего не дано.
2 Ты действительно думаешь, что такая ситуация имела место быть, гхм? Тебе не кажется что если бы это взаправду произошло, ты бы узнала об этом заньше?

2006-02-06 в 21:56 

Тирро
НОЧЬ В ИЮЛЕ Ээээээ.... Я никого не осаждал!
Донован Добро и зло - эфемерные понятия. Но настаивать на их отсутствии - глупо.

2012-02-05 в 19:36 

kawaineko
Добро и Зло. Звучит красиво, но для каждого это свое. В человеке есть и одно и другое. Потому и говорят: "Рай на небесах, а Ад под землей." Ад - обсолютным Злом считается, а Рай - добром, из этого следует, что мы между этими крайностями. В каждом человеке есть чувства: любовь, ненависть, гнев, страсть, нежность. Только выражаем мы их к разным вещам. Главное не перейти нивидимую черту, которая разделяет нас от норм приличия. А говорить, что это от Бога... Чистой воды пропоганда религии, но красивая с этим не поспоришь :)

   

Рукопись, найденная в бутылке...

главная